0 beğenilme 0 beğenilmeme
139

26.05.2008 tarihinde, adıma kesilmiş 20.000 YTL.lik bir hatır çekiyle, arkası tarafımdan ciro edilen çekin işletmeciye verilmek suretiyle, bir işletmeciden cafe satın aldım. Ancak çek sahibi, 10.08.2008 tarihine vadeli çekin günü gelmeden çekini geri istedi ve bizde başka bir çek bulamadığımız için, 17.06.2008 tarihinde cafeyi çek sahibi satın aldı. Bu arada, alacağım tazminata güvenerek çeki gününde ödeyebilmek için mesleğimden istifada etmiştim. Şimdi çeki bana iade etmiyorlar. Bana, \\\"Vadesi geldiğinde çekten zarar görmeyecektir, şahsımla alakası yoktur.\\\" ibareli hem çek sahibi, hemde çeki verdiğim işletmeci şahit olarak, yazılı-imzalı bir kâğıt verdiler. Dolandırılacağımı düşünüyorum. Kanuni olarak ne yapmalıyım. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Ticaret Hukuku kategorisinde sordu | 139

2 Cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Bu konuda menfi tespit davası açmanızı öneririm.Olayda anlatmış olduğunuz yazılı ve imzalı belge kanıt olarak kullanılabilecektir.Ayrıca, dolandırıldığınızı düşünüyorsanız menfi tespit davası sürerken bir de savcılığa şikayette bulunabilirsiniz.İyi günler diliyorum...

cevapladı
0 beğenilme 0 beğenilmeme
Selamlar.... Anladigimiz kadariyla cek uzerinden karsilikli ibralasma yoluna gittiniz.Ancak her ne kadar boyle bir yola basvursanizda karsi taraf ceki ciroladiysa ciranta size gelebilir cunku kambiyo senetleri alt iliskiden bagimsizdir.Yani size verilen yazi onu baglamamaktadir.Yine tarflara karsi ileride dogabilecek sorunlara karsi rucu edebilir hatta mukerrer tahsilat yoluna gittiginden bahisle menfi tespitte acabilirsiniz.Elinizdeki yazili delil baslangicindan sayilir.Saygilarimizla...
cevapladı
7,521 soru
5,159 cevap
737 yorum
2,028,642 üye