Öncelikle iyi çalışmalar dilerim sayın hukukçu büyüklerim.
Şahsımın kimlik bilgileri kullanılarak suç işlenmiş(açık alanda bandrolsüz nüsha satmak) daha sonra davaya baro tarafından atanan avukat katılmış,şahsımın ifadesine ve bilgisine dahi başvurulmadan gıyabımda hüküm verilerek adli para cezası öngörülmüştür.Daha sonra baro tarafından atanan sayın avukat temyiz sürecini geçirerek yargıtaya başvurmuş ve dosya yaklaşık 1,5 yıl yargıtayda kaldıktan sonra verdiğim öncelik dilekçesi dikkate alınarak yerel mahkemeye iade edilmiştir,yargıtayın verdiği karar ise;temyiz süresi içinde yapılmadığından dolayı esasa girilmeden dosyanın reddine denilerek karar verilmiş.Tabi tüm bu olanlar ışığında hukukun ve adaletin üstünlüğüne inanan bir ferd olarak adaletin ve hakkın yerini bulması için cmk 311 i dayanak göstererek yerel mahkemeye YARGILAMANIN YENİLENMESİ talebinde bulunduk.malumunuz CMK 311 davanın kararını temelden etkileyecek somut deliller yargılamadan sonra ortaya çıkarsa yargılama yenilenebilire işaret eden bir maddedir(somut deliller; olay yeri inceleme gerçek failin parmak izi,imza sürgü örnekleri,fotoğrafları ve tanık beyanları).Lakin bu talebimizi yerel mahkemeye ilettik yerel mahkemenin insiyatifi ise CMK 311 yönünde değil de CMK 309 yönünde değerlendirrip verdiğimiz dilekçeyi KANUN YARARINA BOZMAYA İHBAR niteliğinde değerlendirip cumhuriyet başsavcılığına iletti.Yerel Mahkeme hakimine sorduğumda ise bana verdiği cevap şöyleydi;senin dosyan yargıtay denetiminden geçmemiş ve karar hala kesinleşmediği için hukuken bunu yapmamız gerekir eğer karar kesinleşmiş olsaydı talebin ve somut delillerin doğrultusunda yargılama yenilenebilirdi.
Size sormak istediğim şu sayın avukatım;Hakkımda verilen bu hükmü ben polis okulunda örgün eğitim gördüğüm sıralarda öğrenmiş bulundum,böyle bir hükmün varlığından polis okulu idaresi tarafından haberdar edildim ve sonuç olarak okul ile ilişiğim kesilerek telafisi imkansız sonuçlara yol açıldı,Kanun yararına gönderilen bu tür dosyalar için bildiğim kadarıyla duruşmasız yargılama yapılıyor,bu tür dosyalarda BERAAT verilmesi söz konusu olabilirmi, verilen karar yerel mahkemenin verdiği kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırır mı?
Sorumu cevaplamanız dileğiyle iyi çalışmalar dilerim.
SAYGILAR