0 beğenilme 0 beğenilmeme
14
Merhabalar,

Ben 4 sene önce galeriden renault fluence marka bir araç aldım. almadan önce arabayı experte götürdüm 3 parça boya tavanda boyasız göçük düzeltme ve değişen parça yok şeklinde bilgi verildi bende bilgilere güvenerek arabayı satın aldım. 4 sene önce yaptırdığım expert raporu bende hala mevcut.

1 hafta önce arabayı internet üzerinden satışa çıkardım. Bir arkadaş Ankara'dan gelip araca talip oldu. Arabayı expert yaptıracam dedi bende tabiki dedim herhangi bir experte gittik gittiğimiz experti ne ben tanıyorum nede alıcı arkadaş ben zorla da o experte götürmedim sadece bulunduğumuz lokasyona göre yakın olduğu için ortak kararımızla gittik. Expert benim alıcıya söyledim kusurlar dışında başka bir kusur söylemedi. Alıcı arkadaş özellikle airbag'lere bak işlem varmı dedi expertte baktı herhangi bir işlem olmadığını söyledi. Daha sonra notere gittik ben paramı aldım alıcı arkadaşda arabanın satışını aldı araba ile birlikte ankaraya gitti. Aradan 6 gün geçti beni aradı ben burda arabayı experte soktum airbag patlakmış ben arabayı getiriyorum paramı ver dedi. Bende birlikte experte gittimiğizi ve arabanın airbagında işlem olmadığını 6 gündür arabayı kullandığını kendisinin kaza yapıp airbag açılmış olabileceğini söyledim. Daha sonra expertle seni mahkemeye vericem expertle anlaşıp bana kusurla mal sattınız dedi. Benim o expertle anlaşmalı olduğumu kanıtlayacak en ufak bir delil yok ne daha önce o experte gitmişim ne aramışım bunlar expert kamera kayıtlarından ve benim telefon görüşmelerime bakalar anlaşılabilir.

Bu durumda alıcı dediği şekilde dava açarsa benim kusurlu bulunma ihtimalim nedir ?
Borçlar Hukuku kategorisinde (120 puan) sordu | 14

Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

6,998 soru
4,854 cevap
659 yorum
21,219 üye