kentsel dönüşüm olayında şöyle oldu. Mütahit %60 tamamladı param bitti dedi kaldı bina. Yalnız bu arada herkesin evinin tapusunu çıkardı. Tüm tapular çıktı yani. Sonra anlaşma gereği kendisine 7 daire 5 dükkan verilecekti dolayisiyla bunların tapusunu kendine aldı ve 3. Kişilere para karşılığı sattı.Anlaşma gereği binayı %100 bitirmek zorundaydı. Tam bitirmediği için biz de bir avukata gittik o da şöyle bir kurgu ile dava açtı: mütahitin 3. Kişilere sattığı tapuların iptal edilecek ve tekrar bu tapular arsa sahiplerine dönecek. Bunun üzerine mütahit de o zaman benim harcadığım parayı geri ödeyin diye bize dava açtı yani arsa sahiplerine. Bunun üzerine ben başka bir avukat buldum. Acil nakite ihtiyacımız da olduğu bizim tapuyu satmaya karar verdik. Bir müşteri çıktı evin normal fiyatının 1/4 fiyatını teklif etti biz de kabul ettik. Benim bulduğum diğer avukat da sat gitsin dedi. Onun kurgusu ise şöyle : ben sattığımda alan kişi benim yerime davaya girecek ve bundan sonra o uğraşacak dava ile. Bu kurgu benim de işime geliyor ama içim hiç rahat değil. Ben tapuyu devretmiş olsam da hala benim mütahite ve mütahitin de bana açtığı bir dava var. Dava konusu şahıs değil taşınmazdır o yüzden de sen satınca artık tüm sorumluluklar tapuyu alana düşer deniliyor ama ben ikna olamıyorum çünkü dediğim gibi hala benim adama ve bana karşı açılmış bir dava var. Ben tapuyu devrettim iyi güzel de ya yıllar sonra dava sonuçlandığında mütahit bana borç çıkarırsa ? Benim avukat öyle bir durumda senden para isterse bile dükkan ve dairelerde hisse vermek zorunda yani boş yere para gitmez diyor ama ben hisse falan istemiyorum. Bu bina ile ilişkim kalmasın istiyorum. Bir de bu borç çıkma olayında müteselsil sorumluluk olayından dolayı borcun tamamı bana gelirse diye korkuyorum bu yüzden üstümde hiç bir taşınmaz araç para olmayacak durumu beni çok geriyor. Sonuç olarak sorum şu aslında ben tapuyu devredince davadan tamamen çekilmiş olur muyum ? Mütahitin çıkaracağı borç bana değil de devrettiğim kişiye gelir mi ?