0 beğenilme 0 beğenilmeme
44

Merhabalar. Bir arazinin Orman olduğu iddiası ile Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 2009 yılında "Tapu İptal ve Tescil" davası açılmıştır. Yargılama halen devam etmektedir. Ancak aynı Tapu İptaline söz konusu olan yer yine aynı davacı (Orman İşletme Müdürlüğü) tarafından 4785 sayılı yasa kapsamında Devletleştirilmiş Ormanlardan olduğu gerekçesi ile davacı tarafından 1945 yılında dava açılmış ve daha sonra yine bu davadan Orman olmadığı gerekçesi ile Orman İşletme müdürlüğü kendisi davadan vazgeçmiştir. Bunun sonucunda karar kesinleşmiştir. Ancak şu anki yargılamaya konu olan davalı taraf taşınmazın el değiştimesi nedeni ile bugünkü yargılamada başkasıdır. Çünkü taşınmaz o mahkeme kararından sonra defalarca kez el değiştimiş ve bugünkü malikine ulaşmıştır. Kesin hükmün şartlarından biri tarafların aynı olmasıdır. Ancak bugünkü yargılamada taraflardan biri aynı iken (Orman İşletme Müdürlüğü) ve dava konusu ve talebi de aynı iken davalı taraf değişmiştir. Bugünkü davalı taraf hukuk nezdinde külli ya da cuzi halef olarak değerlendirilir mi ya da hukiki durumu nasıl değerlendirilir? Yer hakkında önce verilen ve leyhte teşkil eden karar bugünkü sahibi için de geçerli midir? Neticede davacı taraf aynı iken davalı taraf taşınmazın el değiştirmesi nedeni ile Ahmet değil de Mehmet olmuştur. Yani aslında bir tarafta Kamu Teşebbüsü Orman Müdürdüğü diğer taradta gerçek özel kişisi vardır. Bu özel kişinin isminin başkası olması başka biri olması kesin hükmü etkiler mi etkilerse bu olayda ne gibi sonuçlar doğurur? Saygılarımla. İyi günler. Cevaplar için şimdiden teşekkürler. Çok araştırdım ama bir yere varamadım.

Genel Hukuki Konular kategorisinde (120 puan) sordu | 44

Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

5,983 soru
4,556 cevap
620 yorum
19,046 üye